Ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Ν. Χουντής τόνιζε, σε δήλωσή του της 1ης Ιουνίου 2011, ότι "οι βιολογικές και συμβατικές καλλιέργειες είναι απροστάτευτες από τα μεταλλαγμένα γιατί υπάρχει κίνδυνος επιμόλυνσης τους και ότι η Κομισιόν έχει μεγάλη ευθύνη γιατί αποφεύγει να ρυθμίσει με δεσμευτικό τρόπο τη νομοθεσία για τη συνύπαρξη των γενετικά τροποποιημένων και γενετικά μη τροποποιημένων καλλιεργειών".

Η απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου (6 Σεπτεμβρίου 2011) επιβεβαιώνει τους φόβους του ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, λέγοντας όχι στη συνύπαρξη βιολογικών-μεταλλαγμένων. Σύμφωνα με την απόφαση του Δικαστηρίου "το μέλι και τα συμπληρώματα διατροφής που περιέχουν γύρη προερχόμενη από γενετικά τροποποιημένο οργανισμό (ΓΤΟ) αποτελούν τρόφιμα που έχουν παραχθεί από ΓΤΟ και των οποίων η εμπορία δεν επιτρέπεται χωρίς σχετική έγκριση".

Ο Νίκος Χουντής μετά την απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου υπέβαλε τα ακόλουθα ερωτήματα προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή:

1. εάν θα σεβαστεί την απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου και θα προτείνει δεσμευτική κοινοτική νομοθεσία που να ρυθμίζει κατά τρόπο σαφή το θέμα της συνύπαρξης των καλλιεργειών,

2. πώς θα αντιμετωπίσει το θέμα της ασφάλειας του γενετικά τροποποιημένου αραβοσίτου ΜΟΝ 810, υπεύθυνο για την επιμόλυνση του μελιού, για το οποίο είχε χορηγήσει έγκριση από το 1998 για τη διάθεσή του στην αγορά,

3. ποιές είναι οι επιπτώσεις από τη δικαστική απόφαση στις εισαγωγές μελιού σε χώρες της ΕΕ από χώρες, όπως η Αργεντινή, η Βραζιλία, ο Καναδάς κλπ που καλλιεργούν μαζικά τα μεταλλαγμένα,

4. πρόκειται να εξετάσει το θέμα της "μηδενικής ανοχής" για μεταλλαγμένα; (Η νέα πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής επιτρέπει στα κράτη μέλη να λαμβάνουν μέτρα για την αποφυγή της ακούσιας παρουσίας μεταλλαγμένων σε βιολογικές και συμβατικές καλλιέργειες με όριο επισήμανσης 0,9%),

5. συμφωνεί η Επιτροπή ότι ο πιο σίγουρος τρόπος για να αποφευχθεί η επιμόλυνση είναι η απαγόρευση καλλιέργειας γενετικά τροποποιημένων
οργανισμών;